如果我沒有忘記

〔自由時報記者陳璟民、陳慧萍／台北報導〕立法院昨舉行兩岸服務貿易協議公聽會，與會學者多持反對意見，甚至批判馬政府為此封鎖資訊，把排除國會、產業參與說成國際慣例，又宣稱國會只有形式審查權、包裹表決權，不能實質審查或局部修改，都是「扭曲」的說法。

董立文︰馬政府把溝通變戰鬥

警察大學公共安全系副教授董立文說，政府六月還就事論事，說要對服貿協議加強溝通，但七月卻不太對勁，陸委會主委王郁琦、行政院長江宜樺、馬英九總統輪番上陣，批評在野把服貿改編成災難片、又說知識份子反對理由不堪一擊，甚至指控反方造謠；他說，馬政府官員「溝通」一個月來，變成在「戰鬥」。

中原大學財經法律系副教授徐偉群也抨擊，馬政府封鎖資訊，又宣稱國會只有形式審查權、包裹表決權，不能實質審查或局部修改，都是扭曲的說法。他認為，關於服貿協議的影響評估報告必須有立法，由國會制定關於調查程序、方法、普查原則的「影響評估法」，必須含「預告原則」，不是讓主管機關任意操作。

台大經濟系主任鄭秀玲呼籲，政府做重大決策時，對產業、從業人員不要只講好的，不講壞的，應該開誠佈公。

黃天麟︰服貿會使ＧＤＰ下降

前國策顧問黃天麟也直言，服貿對台灣整體經濟的影響絕對是負面的，大（中國）、小（台灣）經濟體結合，兩者語言、文化相近，產生大吸小、中心對邊陲的效應，使台灣經濟成長率下降，國內投資、薪資水準沒辦法提升。

吳明敏︰中資仍操控台灣市場

中興大學應用經濟系教授吳明敏也說，「魔鬼藏在細節裡」，政府強調協議開放中資限制持股比例不超過一半，但這不代表中資就無法操控市場。

公聽會拉鐵門 陳昭如︰民主恥辱

昨天的公聽會因限制一般民眾旁聽，加上外頭有學生抗議而有大批警力戒護，這也引來出席的台大法律系副教授陳昭如批評，認為立法院舉辦公聽會，竟然拉下鐵門，還需要警察保護，這是民主國家的恥辱。成大政治系教授梁文韜也拿出自製海報抗議，抨擊公聽會未開放民眾旁聽。

 ■ 新聞專輯／服貿協議 爭議不斷

 更多兩岸服貿相關圖片 看這裡

新聞來源:
YAHOO新聞